|
DMS 2003 /Ausschreibung und
Ergebnisse 1. Durchgang
Kurzbericht zur DMS 2003
= Aufsteiger
= Absteiger
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Neukölln Berlin |
27.339 |
|
| 2. |
SSG 81 Erlangen |
26.121 |
|
| 3. |
SG Bayer W`tal/Uerd./Dormagen |
25.889 |
|
| 4. |
SG Hildesheim |
25.839 |
|
| 5. |
SG Sachsen-Anhalt |
25.267 |
|
| 6. |
SSV Leutzsch |
25.236 |
|
| 7. |
SG Schwimmen Münster |
24.874 |
|
| 8. |
SSF Bonn |
24.496 |
|
| 9. |
SV Nikar Heidelberg |
24.082 |
|
| 10. |
SC 1892 Chemnitz |
23.654 |
|
| 11. |
SG Frankfurt/Main |
23.406 |
 |
| 12. |
SGS Hannover |
22.937 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SC Berlin |
29.247 |
|
| 2. |
SG Bayer W`tal/Uerd./Dormagen |
28.797 |
|
| 3. |
SG Neukölln Berlin |
28.189 |
|
| 4. |
SV Würzburg 05 |
27.392 |
|
| 5. |
VfL Sindelfingen |
27.197 |
|
| 6. |
SG Sachsen-Anhalt |
26.576 |
|
| 7. |
SG Essen |
26.290 |
|
| 8. |
Wasserfreunde Spandau 04 Berlin |
26.120 |
|
| 9. |
SGS Hannover |
25.749 |
|
| 10. |
SV Nikar Heidelberg |
25.557 |
|
| 11. |
EOSC Offenbach 1896 |
24.789 |
 |
| 12. |
SG Hildesheim |
23.963 |
 |
alle Ergebnisse
Deutsche Mannschaftsmeisterschaften im Schwimmen [DMS-2003] Endkampf
in Hildesheim
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG ACT/Baunatal |
24.843 |
 |
| 2. |
1.Münchner SC |
24.697 |
 |
| 3. |
SG Essen |
24.649 |
|
| 4. |
EOSC Offenbach 1896 |
24.001 |
|
| 5. |
SG Dortmund |
23.923 |
|
| 6. |
SG Sachsen-Anhalt II |
22.991 |
|
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SC 1892 Chemnitz |
27.444 |
 |
| 2. |
SV Cannstatt |
27.121 |
 |
| 3. |
Wasserfreunde 98 Hannover |
27.057 |
|
| 4. |
SG Dortmund |
26.954 |
|
| 5. |
Erfurter SSC |
25.574 |
|
| 6. |
SSG 81 Erlangen |
24.815 |
|
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Sachsen-Anhalt II |
22.991 |
|
| 2. |
SG Elbe |
21.948 |
|
| 3. |
Wasserfreunde Spandau 04 Berlin |
21.844 |
|
| 4. |
SG Berlin-Steglitz |
21.780 |
|
| 5. |
SG Hildesheim II |
21.411 |
|
| 6. |
SG Weser-Ems |
21.340 |
|
| 7. |
SG Hanse Bremen |
21.295 |
|
| 8. |
SG Berliner Wasserratten |
21.108 |
|
| 9. |
OSC Bremerhaven |
20.954 |
|
| 10. |
SSG Braunschweig |
20.850 |
 |
| 11. |
SG Oder-Havel |
20.562 |
 |
| 12. |
SG Wara Norderstedt |
20.561 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
Wasserfreunde 98 Hannover |
27.057 |
|
| 2. |
SGS Hamburg |
24.717 |
|
| 3. |
OSC Potsdam |
24.409 |
|
| 4. |
SG Sachsen-Anhalt II |
24.040 |
|
| 5. |
SG Weser-Ems |
23.572 |
|
| 6. |
Zehlendorff 88 Berlin |
23.272 |
|
| 7. |
SG Berliner Wasserratten |
23.088 |
|
| 8. |
ST Elmshorn |
22.964 |
|
| 9. |
SV Bremen 1910 |
22.730 |
|
| 10. |
Wasserfreunde Spandau 04 Berlin II |
22.595 |
 |
| 11. |
SG Oder-Havel |
22.393 |
 |
| 12. |
SV Nienhagen |
20.526 |
 |
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG ACT/Baunatal |
24.843 |
 |
| 2. |
1.Münchner SC |
24.697 |
 |
| 3. |
EOSC Offenbach 1896 |
24.001 |
|
| 4. |
SSG Saar Max Ritter |
22.703 |
|
| 5. |
SG EWR Rheinhessen |
22.184 |
|
| 6. |
SC 1911 Wiesbaden |
21.943 |
|
| 7. |
SV Wacker Burghausen |
21.794 |
|
| 8. |
SC Haie/DHfK Leipzig |
21.776 |
|
| 9. |
SG Regio Freiburg |
21.084 |
|
| 10. |
SC Delphin Ingolstadt |
20.591 |
|
| 11. |
DJK Sportbund Regensburg |
20.336 |
 |
| 12. |
SSG 81 Erlangen II |
18.936 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SC 1892 Chemnitz |
27.444 |
 |
| 2. |
SV Cannstatt |
27.121 |
 |
| 3. |
Erfurter SSC |
25.574 |
|
| 4. |
SSV Leutzsch |
24.826 |
|
| 5. |
SSG 81 Erlangen |
24.815 |
|
| 6. |
SG Frankfurt/Main |
24.446 |
|
| 7. |
SC 1911 Wiesbaden |
24.314 |
|
| 8. |
SG ACT/Baunatal |
24.168 |
|
| 9. |
SV 1924 Gelnhausen |
23.992 |
|
| 10. |
VfL Sindelfingen II |
23.390 |
|
| 11. |
SG EWR Rheinhessen |
22.904 |
 |
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Essen |
24.649 |
|
| 2. |
SG Dortmund |
23.923 |
|
| 3. |
Telekom Post Sportgemeinschaft Köln |
21.419 |
|
| 4. |
1.Paderborner SV |
21.286 |
|
| 5. |
SG Neuss |
21.077 |
|
| 6. |
SG Ruhr |
21.010 |
|
| 7. |
SV Bergisch Gladbach |
20.977 |
|
| 8. |
SV TuS Herten |
20.759 |
|
| 9. |
SG Bayer W`tal/Uerd./Dormagen II |
20.700 |
|
| 10. |
SG Mülheim |
19.929 |
|
| 11. |
SC Wasserfreunde Wuppertal |
19.373 |
 |
| 12. |
Freie Schwimmer Düsseldorf |
18.809 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Dortmund |
26.954 |
|
| 2. |
SG Neuss |
24.339 |
|
| 3. |
SG Erft |
23.959 |
|
| 4. |
SSF Bonn |
23.163 |
|
| 5. |
Aachener SV |
23.052 |
|
| 6. |
SG Schwimm-Team Köln |
22.994 |
|
| 7. |
SC Wasserfreunde Wuppertal |
22.612 |
|
| 8. |
1.Paderborner SV |
22.418 |
|
| 9. |
SC Rote Erde Hamm |
22.212 |
|
| 10. |
SG Schwimm-Team Bielefeld |
22.043 |
|
| 11. |
SC Hardtberg |
20.773 |
 |
| 12. |
Freie Schwimmer Düsseldorf |
19.085 |
 |
(Sonntag 16.02.03)
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Siegen |
21.861 |
 |
| 2. |
SG ST Köln |
21.720 |
 |
| 3. |
Aachener SV |
21.348 |
|
| 4. |
SG Münster II |
20.916 |
|
| 5. |
SG Dortmund II |
19.921 |
|
| 6. |
SG Gladbeck |
19.055 |
|
| 7. |
SG Essen II |
18.688 |
|
| 8. |
Duisburger ST |
18.646 |
|
| 9. |
VfR Übach-Palenb. |
17.932 |
 |
| 10. |
SSF Bonn II |
17.909 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
Duisburger ST |
22.736 |
 |
| 2. |
TV Lemgo |
22.712 |
 |
| 3. |
SG Siegen |
22.439 |
|
| 4. |
SG Dortmund II |
21.966 |
|
| 5. |
Tel. Post Spgem.Köln |
21.747 |
|
| 6. |
SG Bayer Wu/Uer/Dor |
21.507 |
|
| 7. |
SG Gladbeck |
20.616 |
|
| 8. |
SG Mülheim |
20.497 |
|
| 9. |
Dürener TV |
20.435 |
 |
| 10. |
SG Essen II |
19.795 |
 |

(Samstag, 15.02.2003 und
Sonntag 16.02.03)
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
Dürener TV |
20.323 |
 |
| 2. |
SG Erft |
18.593 |
|
| 3. |
SG Bayer Wu/Uer/Dor |
17.721 |
|
| 4. |
SC Hürth |
17.242 |
|
| 5. |
SSV Rheydt |
17.066 |
|
| 6. |
Waspo Jülich |
16.924 |
|
| 7. |
SSG li. Niederrhein |
16.754 |
|
| 8. |
SC Hardtberg |
16.610 |
 |
| 9. |
SG Solingen |
16.383 |
 |
| 10. |
SV Neviges |
12.198 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SSV Rheydt |
20.048 |
 |
| 2. |
SC Hürth |
19.666 |
|
| 3. |
SG Neuss II |
18.691 |
|
| 4. |
ASV Wuppertal I |
18.634 |
|
| 5. |
Aachener SV II |
18.473 |
|
| 6. |
Waspo Jülich |
18.387 |
|
| 7. |
SV Bergisch Gladbach |
18.344 |
|
| 8. |
SG Krefeld |
17.959 |
|
| 9. |
SG Mönchengladbach I |
17.677 |
 |
| 10. |
Kohlscheider SC |
16.557 |
 |

(Samstag, 15.02.2003 und
Sonntag 16.02.03)
Frauen
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Gelsenkirchen |
19.328 |
 |
| 2. |
SC Stein.-Amshausen |
18.670 |
|
| 3. |
Wfr. Bielefeld |
18.557 |
|
| 4. |
SG Ruhr II |
18.368 |
|
| 5. |
ST Bielefeld |
17.818 |
|
| 6. |
SV Hagen 94 |
17.617 |
|
| 7. |
SF Schnelle Welle |
17.339 |
|
| 8. |
SG Oberhausen |
17.281 |
|
| 9. |
SC Herford |
16.749 |
 |
| 10. |
SC Wiking Herne |
13.936 |
 |
Männer
| Pl. |
Verein |
Pkt. |
|
| 1. |
SG Gelsenkirchen |
21.486 |
 |
| 2. |
SSC SH Stukenbrock |
19.836 |
|
| 3. |
SG Ruhr |
19.514 |
|
| 4. |
Wfr. Bielefeld |
19.010 |
|
| 5. |
SV Hagen 94 |
18.326 |
|
| 6. |
SG Oberhausen |
17.702 |
|
| 7. |
SV TuS Herten I |
17.620 |
|
| 8. |
SG Essen III |
17.591 |
|
| 9. |
SG Vest I |
17.392 |
 |
| 10. |
SC Stein.-Amshausen |
16.459 |
 |
|